Кнопки меню

Научились следить за любителями торрентов

05.05.2010 - 09:01 | Рубрика: Компьютерные новости

Французские ученые отыскали средство, позволяющее отслеживать активность млн. любителей торрентов почти в реальном времени. Для этого им хватило одного компа. Опыт длился 103 дня. За это время исследователи собрали 148 млн. АЙПИ-адресов и проследили за 2-мя миллиардами файлов.

Для описания проделанной работы исследователям понадобилось всего 8 страниц. Они признались, что не по назначению использовали особенности протокола BITTORRENT, чаще всего применяемого для файлообмена, и отдельные сайты торрент-порталов — в т.ч., Mininova и The Pirate Bay.

Документ вообще богат на выводы, однако главный заключается в том, что анонимность в пиринговых сетях — миф. Экспериментаторам удалось установить АЙПИ-адреса 70 % людей, I-ми запустивших в Сеть какой-либо контент. Нужно ли говорить, что подавляющая часть этого контента — пиратская?

Поиск изначальных распространителей файлов весьма важен с юридической точки зрения, так как это воздействие совершается пользователем осознанно — в отличие от дальнейшего распространения, производимого торрент-клиентом в автоматическом режиме.

Программы французов следили на популярных торрент-порталах за страницами, где выкладываются ссылки на лишь что появившиеся торренты. Тут же прога начинала скачивать этот торрент и пыталась выявить главного распространителя — было несложно, так как к тому моменту посторонние не успевали подключиться.

Эта схема не работала с закрытыми торрент-трекерами, требющими логина и пароля для обмена файлами. В этом случае экспериментаторам удавалось выяснить логин. В документе они объясняют, что это, в отличие от пароля, как правило открытая инфа и ее довольно для мониторинга активности распространителей.

Ч/з сами трекеры, используя особые запросы, ученые узнавали статистику по торрентам, иполучали доступ к их уникальным идентификаторам. В последующем это дало возможностьподсчитать число уникальных образцов контента, пересылаемых юзерами друг другу.

АЙПИ-адреса прочих участников файлообмена им удалось выяснить, посылая сигналы о начале и остановке распространения контента — данный запрос возвращает перечень АЙПИ-адресов. Повторяя эту процедуру каждые 2 часа, ученые обнаружили около 90 % адресов, распространяющих какой-либо файл. Каждый день они отслеживали от 500 до 750 тыс.файлов.

Наконец, французы препарировали сами torrent-файлы и параллельно выяснили, что их набор значительно отличается от трекера к трекеру. Так, при 974980 торрентах на The Pirate Bay и 1411940 на Mininova совпали только 227620. Эти 2, да еще ISOHUNT, стали «любимыми» торрент-порталами исследователей.

Любопытно, что активных и постоянных распространителей файлов относительно слегка. Зато они вполне производительны — отдельные из них, в т.ч. группа eztv, выкладывают по 6 файлов в день (в случае eztv это сериалы).

Те, кто поставил распространение контента ч/з торренты на поток, конечно, вкладывается в инфраструктуру. Так, наиболее активные распространители, судя по АЙПИ, находятся в хостинговых центрах. Из 20 наиболее больших 10 выбрали фр. OVH и германский Keyweb (вперечень попала и русская Corbina). Там как правило стоят дешевые выделенные серверы, подключенные к быстрым каналам с неограниченным трафиком.

Ученые подчеркивают, что услугами хостеров вряд ли пользуются лишь французы или немцы.Разбор названий файлов продемонстрировал, что значительная их часть была рассчитана на испаноязычную аудиторию. По данным исследователей, на сотню крупнейших распространителей приходится 30 % торрентов. Тысяча крупнейших отвечают за 60 %контента.

В том месте, где сообщается о малочисленности злостных пиратов, сухой стиль исследователей сменяется неподдельным изумлением. Авторы документа изумляются тому, что правообладатели чаще всего пытаются остановить миллионы скачиваний, а не пресечь действия количества сотен пиратских групп, стоящих за большей частью нелицензионного контента.

Похоже, правообладателям, которые все чаще требуют от тыс. заподозренных в пиратстве людей денег за то, чтоб не доводить дело до суда, не улыбается проделывать то же самое с настоящими распространителями.

Им это просто невыгодно.

Google+